北京小客車配置指標(biāo):改進(jìn)中失之粗暴
進(jìn)入2016年,有關(guān)北京市 調(diào)整小客車指標(biāo)搖號(hào)規(guī)則的消息已然通過報(bào)紙傳媒公布與眾:全年指標(biāo)減少到15萬個(gè),其中新能源客車的比例大幅上升,變?yōu)?萬個(gè),而傳統(tǒng)燃油車則只有區(qū)區(qū)9 萬個(gè),說明北京市大推新能源車,此前的空氣污染紅色預(yù)警功不可沒;此外,面對(duì)傳統(tǒng)燃油車搖號(hào)大軍,遙遙無期的號(hào)似乎也變得容易擁有些:6次未中簽者,根據(jù) 今年的階梯中簽率進(jìn)階規(guī)則,每參加搖號(hào)6次進(jìn)階一級(jí),中簽率為基準(zhǔn)中簽率的相應(yīng)倍數(shù):意味著進(jìn)入搖號(hào)池時(shí)間越長者,其中簽率也相應(yīng)越高,漫長的等待中,不 再顯得那么絕望和痛苦,多了一些希望,面對(duì)后來者也多了一些心理優(yōu)越感,算是找補(bǔ)吧。
限購政策不合法但一直實(shí)行
2010年北京市實(shí)施限購、購車搖號(hào)政策,一開始聽到這個(gè)消息,人們被剌激得發(fā)瘋,那一夜北京市所有的4S店全都燈火通明、全部存貨賣空、進(jìn)入最后 的瘋狂模式,那一夜北京人知道,自此后,自己想要買輛車以代步,將是難上加難,幾乎是個(gè)夢(mèng)想,所有的希望只能寄于搖號(hào),而搖號(hào)的結(jié)果卻是被看不到摸不著的 運(yùn)氣所主宰。
回過味來的人們顯得非常憤怒:憑什么我就不能拿錢買車,難道我拿錢買自己想要的東西也觸犯了法律?也得聽你的?最終證明,憤怒是無用的,你沒的號(hào)牌的話,拿錢也買不到車,經(jīng)銷商誰也不敢賣,就是這么簡單。
此后就進(jìn)入屈服階段,人們?yōu)榱饲蟮靡惶?hào),甚至全家上陣,運(yùn)氣好者,當(dāng)月就有收獲,運(yùn)氣不佳者,搖了五年依然呆在號(hào)池中的比比皆是。
不必質(zhì)疑這項(xiàng)政策的合法性,比普通人更有發(fā)言權(quán)的中國汽車協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人就憤怒地抨擊過不止一次,但是,這項(xiàng)政策穩(wěn)若泰山,我自巋然不動(dòng)。
空氣污染也不僅僅是借口,但期望有更詳實(shí)的證據(jù)
雖然不合法,但是卻有其實(shí)行的理由:北京已經(jīng)變成一個(gè)大堵城,二三四五環(huán)都變作了停車場,人們的出行異常困難;空氣污染一天天加劇,北京已經(jīng)變成霧 都,老外來北京工作都有污染補(bǔ)貼,中國人沒有補(bǔ)貼,只好戴上防毒面具似的防霾口罩以應(yīng)對(duì),今年更甚至,入冬以來,空氣污染紅色預(yù)警兩次,黃色不計(jì)其數(shù)。
當(dāng)然,人們特別是汽車人對(duì)于汽車對(duì)于霧霾的“貢獻(xiàn)”屢有質(zhì)疑,官方也數(shù)次拿出數(shù)據(jù)來證明汽車是罪魁禍?zhǔn)字弧F胀ㄈ水?dāng)然無法證明汽車這罪魁禍?zhǔn)椎降?是不是頭號(hào),對(duì)于空氣污染到底“貢獻(xiàn)”多大,卻也無法證明,汽車是清白的,而自己想要讓出行變得輕便一些,便只能如過江之鯽進(jìn)入搖號(hào)池,等待吧。
汽車肯定對(duì)空氣污染有“貢獻(xiàn)”,這一點(diǎn),卻是誰也無法否認(rèn)的。最近有權(quán)威消息說:進(jìn)入冬季采暖季,燃煤排放是第一次污染的大頭,而汽車尾氣則是二次 污染的推手。因此,前天還有消息說,北京擬在冬季采暖季單雙號(hào)出行,據(jù)說有大領(lǐng)導(dǎo)力排眾議予以否定,這單雙號(hào)限行的政策才暫時(shí)擱置。不過,為時(shí)不會(huì)太遠(yuǎn)一 定會(huì)實(shí)施:就算搖號(hào),一年也會(huì)新增9萬輛燃油車(以往更多,以后會(huì)少),而外地牌號(hào)者則無法統(tǒng)計(jì),肯定每年新增者不會(huì)低于這9萬輛,擁堵、霧霾必將越來越 嚴(yán)重而無解。前不久更有收取擁堵費(fèi)的說法,也很是嚇人。沒車出行不方便,有車出行也困難。而收費(fèi)就能解決擁堵?未必,你收了費(fèi)用在哪里,也是要回答的。
至于那些在北京生活卻連搖號(hào)資格也沒有者,就只能望車興嘆,有錢有權(quán)者,當(dāng)然會(huì)另找方便之門,逼得他們走捷徑。徒然增加了作奸犯科事例。之前也不是沒有出過這樣的問題。
提倡新能源但對(duì)插電混動(dòng)不放行
總覺得這樣的政策過于粗暴簡單。比如說,政策很明顯地在推新能源車,但是請(qǐng)注意,相應(yīng)的配套到遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位,開車充電異常不方便;而且,一般混動(dòng)車就 被稱為節(jié)能車拒之千里之外,北京市連插電式混動(dòng)都不涵蓋進(jìn)來,除了純電動(dòng),統(tǒng)統(tǒng)稱之為“節(jié)能車”,除了只享受3000元的節(jié)能補(bǔ)貼,新能源的兩級(jí)政府補(bǔ)貼 全與之無緣還不算,關(guān)鍵是你還得進(jìn)入搖號(hào)大軍,一樣遙遙無期地?fù)u號(hào),等待。
2016年北京市的新能源小客車指標(biāo)為6萬個(gè),目前難說能完全用完。
呼吁利用大數(shù)據(jù)改善政策不足
與其這樣粗暴,弄得大家意見頗多,不如真正做點(diǎn)更切實(shí)可行的事。比如說現(xiàn)在國家層面也在提倡大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的大政策下,利用大數(shù)據(jù)為人們規(guī)劃出 行、搭順風(fēng)車有補(bǔ)貼、合理規(guī)劃租車還車,豈不是一舉多得,既不限制人們購車用車,又讓交通交得暢通,節(jié)約了社會(huì)資源,同時(shí)又減少了汽車排放;此外,加強(qiáng)監(jiān) 管,不僅僅只對(duì)小客車,也不只是一個(gè)硬性規(guī)定黃標(biāo)車,而是利用終端儀器實(shí)測(cè)排放,豈不更加有效?也減少了社會(huì)問題,讓群體性事件少發(fā)生。現(xiàn)在被黃標(biāo)的車主 們都怨聲載道,到處維權(quán)告狀,可是媒體卻多數(shù)不予報(bào)道,因?yàn)槊襟w并沒的執(zhí)法權(quán)更沒有能力檢測(cè)其排放是否超標(biāo),這就會(huì)引起更多問題,所謂物不平則鳴,如果沒 人替他鳴,他就會(huì)出更大更問題。
在滴滴、嘀嗒、神州、樂視都可以做出軟件改善人們出行的情況下,掌握著更全面大數(shù)據(jù)的國家機(jī)關(guān),是更應(yīng)該做出行動(dòng)的。而且可以預(yù)期的是,一旦這些部 門放開大數(shù)據(jù)或者開發(fā)利用好手中的大數(shù)據(jù),以上所有的問題都會(huì)得很大程度的解決。如果國家再予以相應(yīng)政策的話,這些集中發(fā)生的問題,將很大程度予以緩解, 汽車將不再是一方面是支柱產(chǎn)業(yè)GDP的來源、就業(yè)稅收的來源,一方面卻又是交通和空氣污染的罪魁禍?zhǔn)缀吞孀镅?,而且,汽車行業(yè)更好發(fā)展的同時(shí),會(huì)帶來更多 的GDP和國家、社會(huì)利益。


























